本来对西方文化不够了解，对西方宗教也是一知半解。历来这种电影总逃脱不了宗教的是非，如《分手合约片尾曲》，如《分手合约片尾曲》。跟它们相比，帕索里尼的这部片子应该还算是中规中矩的了。

暂且不评电影怎样，不讨论导演对盲人的孤傲、与家人的崩坏是否有详细的铺垫，但，是我的价值观有问题吗？1.捣蛋的人不是charlie的朋友 2.捣蛋的人做的是一件损人的事情 3.charlie明确看见捣蛋者了，这种情况下，为什么严守秘密才是正直？说出事实就成了“告密者”、成了“小人”？按这个逻辑，发现同事贪污损害公司利益难道也要帮他们瞒着？这样的integrity我恐怕不能理解，正直和懦弱，千万千万不要划等号。

重温，110分钟，导演剪辑版。张艺谋在银幕造型上的进取，很让人欣喜。色彩参与时间、空间、情节和情绪。有时甚至产生超现实的感觉。但突然冒出来的中二是怎么回事？

90分钟的电影 哭了40分钟。第一段是等年夜饭 老人家孤身一人 平常那么节俭这天却做了那么多菜 孤零零毫无指望地等到晚上11点 明明菜都凉了 和小马还是能吃得那么开心 因为缺的就是陪伴。第二段是老奶奶挂灯笼这 颤巍巍的拄着拐杖 知道自己怪错了人家 那种煎熬等待她原谅的心 真的折磨。还有是老奶奶说 每天就盼着收破烂的 收电费的来 她都90多了 要的就是可以和人说说话 想想小马来之前她该是多么孤独啊！最后小马搬走后我哭得眼睛都快看不清屏幕 了 我一定要对奶奶好一点 多陪陪她说话多带她吃好吃的看好玩的 不然我就枉为人了。

刚打开cctv6，看了十几分钟，比较失望啊。拍电影前学学历史还是要的，宋朝就有火铳了，明朝中期明朝得火器比西方牛很多吧