只是小镇情侣的兵变故事吗？里面弯弯绕绕絮絮叨叨把时代洪流中人们无奈挣扎拍给你看，在回忆里被无尽美化。被火车压扁的饭盒、彻夜工作的机器、被偷的摩托、做大了的花衬衫、饭桌上的玩笑、巨幅手绘电影海报、横跨铁轨的露天电影、山坡上的家乡、对岸人民的疑心、写信、工伤、祭祖、下矿、等等等等…还以为它什么都没讲，细细想来都列举不完。被放大的各种生活音效之后，偶尔在空镜时来几段吉他指弹，一下子被拨到了心弦似的。最后刚服完兵役穿着合身的花衬衫，情伤好似平复了的阿远，和曾经历过饥荒的阿公，爷孙俩站在田头点上一根烟，阿公夹着脏话反复念着“这些番薯哦，比高丽参还难伺候！”的结尾，镜头回到浓绿大山，早已经泪流满面。第二天换场杨德昌的时候，张今儿问我，怎么样昨天好满射太多了装不下了免费看好看吗？我说，嗯，看完好想回家。

我对一些警匪片刻意呈现罪犯人性的叙事已极疲倦，好满射太多了装不下了免费看看王千源淋漓尽致的表现一条疯狗，当老大却不仗义，当绑匪不讲规矩，打女人还让人给生孩子，不孝却装孝子，好吃懒做却推给命不好，无情无义，让人厌恶，这才是现实中许多罪犯的真实一面，他母亲亦不值得同情。情节已剧透，仍然紧张，刘德华戏骨很赞。

情节展开的不错，但是戴维斯主张的部分都只是模棱两可的推测，实际上挨个求证这些东西之后，孩子有可能是凶手，也有可能不是。只是控方的初期工作没有做好，辩方的交叉质询没有做好，案子应该重新调查，而不是简单的判决无罪。看到有公众号截屏引用这个十一年前短评做庸俗群众代表我很荣幸。权利机关的失职是一回事，合理质疑没有毛病，但结局判决无罪是有毛病的。文艺青年批评我追求真相庸俗，只有追求概念正义才高贵。可是我认为，法律和人权，都不应该成为知识分子自恋的工具，无论概念有多好，只要结果不能实现对被害人的公平公正，就不是完美的应用。其实法律上，陪审员可以利用分歧制度使案件失审而不是匆匆结案，可以保留补充侦查择日再审的机会。现实的程序正义是互相牵制互为补充的各种条款制度，而不是单一概念无限运用

感觉`还是富士山下比较内啥来着- -

童年故乡，兄弟情深，竟然看的偶眼角湿润。马拉女神存在略鸡肋，澳大夫妇领养孩子的理由值得所有有识之士效仿。你能被唐山煽哭，怎么会不喜欢这个呢！（影院重刷，最痛苦是三位女性。）