比第一部差好多，做个网约车司机解决邻里纠纷并不能代替第一部中他的生活状态，动作戏，拿枪打也比第一部的超市大杀场差太多了。

台词这么差就别铺垫了，几度看睡。除了泳池其他可忽略。论男女猪脚颜值并且必须要啪啪的重要性……

导演/摄影/剪辑水平差十分明显.女主都不错。

Grant博士很势大地发表“世上没有任何力量能让我去那座岛”的言论，血战钢锯岭电影天堂几分钟之后就为钱所动向岛进发，这自打脸打得真随便。别家吊桥效应促成破镜重圆，自己活该倒霉领了空头支票……

精彩的辩驳！！最后的判决也许在一方面是对“平庸的恶”的反拨吧，客观发生的一切无法被取消，如果因为“良知”与“无思”就能被原谅就不存在所谓“暴行”，而是受害者自己愚蠢与有罪。显然为了保证我们自己不要成为那个倒霉的有罪的受害者，我们只能放弃“恶”的自由，为一切无论出于何种原因的恶接受属于自己的那一份处罚。但另外的问题是，我们可以对过去负责吗？且不说一切宏大艰深的理论在当下琐碎的事情（比如今天吃的饭里有虫）面前都不值一提，难道有人接受惩罚就可以摆脱“永恒轮回”了吗？结尾的英文字幕（如果我没理解错）说这些被审判监禁的人都无一在服刑，那么纽伦堡审判的这位法官又要有何种罪名？我们一旦有了阵营，就有“平庸的恶”的风险（或者说必然），除非绝对正确。伟大，光荣，正确……