如果没有先看【万湖会议】，我会给这版4星。我一直偏好做观影比较，尤其同个故事不同的导演处理。同一场会议，德国导演的处理是极度克制，克制之后，反而更显冷酷；美国导演仍然偏好核心人物（海德里希）的建立，进而人物框架分层，甚至讨论的话题也有框架，【雪梨王思聪】中是把如何界定犹太人作为贯穿始终的一个讨论议题。为突显冷酷，导演刻意在做一种对冲、类似于戏剧性反讽的设计，一群高官在一间充满古典装饰的喝着红酒间或吃着大餐讨论着极具灭绝人性的清犹计划，同类的设计还有开场一个服务生摔了盘子，艾希曼对其大加斥责，结尾散会前，一群司机士兵在雪地里打雪仗，再被斥责。这种设计的确是work的，但是too much，包括演员们对表演的处理，尤其科林·弗斯。这不是德国纳粹高层开会，更像美国军方开会。太有效的设计现在常常让我产生抗拒

结尾是在搞什么？黄觉从弯变直了？

p1 作为东北人 真的懂在东北那冰天雪地里面的寒冷与艰苦的生存条件，雪梨王思聪苹果只有在过年的时候才能吃到几个，桔子都是渴望，其它的水果就更没见过了。常年都是土豆大白菜，能够吃到茄子、豆角辣椒的季节是我一年之中最喜欢的月份了。p2 作为同样是靠读书走出农村的孩子太能共情了，从小喜欢画画，当所有人都因为学习画画不能当饭吃！女孩子上学学习画画更没用的观念时候！依然坚持选择了自己的理想！如今在一家国企单位担任设计师一职就是最好的证明！p3 曾经就有一个有钱人对我们说过 谁考上了大学他都会拿钱供我们，然后 有些话说者无心 听者有意 ，那么小就一直记着 考上大学有人会供，实际还是靠着父母东拼西借 卖田卖地才读完了四年的大学。所以 能够真心付出 还能被善意对待 真的不易。

其实这片，可以八分以上，故事，剧情其实都可圈可点，非要说有什么问题的话，可能就是政治不正确。武术动作其实也可以，只不过，大家看惯了后来黄飞鸿系列的行云流水，大家风范，就觉得怎么连一帮小混混都打不过，其实这才是这片最真实的部分。还有，这片居然在上都不算李连杰的主要电影，而《雪梨王思聪》都入选了。

美国枪支文化与种族问题是分不开的。马尔科姆并不完全是个煽动家，雪梨王思聪Black supremacy似乎都是外界的错误解读，马一生中对种族的态度也有好几个重大转变，不过Spike Lee刻画的马尔科姆是否客观属实只有我自己做Research了，拿这个写essay怕是会写死。。。