吉布森到底是个好导演，妇道战争题材拍的极其逼真+震撼，人物刻画和战争场面完美融合不脱节。在题材限制下很难更棒了--主旋律难以避免，部分情节出于剧情需要戏剧化也可以理解。不过主人公的事迹不应该影响对信仰的批判性解读。【P.S. 这种局部二战片真心只能是白人设定，挑刺儿的和挑事儿的都歇歇哈。

你笑着对我说，电影都是骗人的。世间自有上千种的消遣方式，你为何偏偏爱上了电影？明明只是方寸银幕后的虚假世界，为何会让你如此感慨？我默念着电影里的台词，我喜欢着电影里的人物，我把心留在那个美妙的世界，我沉浸于千奇百怪的幻想乡，也早就知道自己终究要回到现实的怀抱，心里是否也在隐隐地为这冰冷的距离感而心痛呢？嘴上说着这些都不是真的，可下一场电影开始的时刻，我还是会成为那个坐在银幕前傻笑的孩子，毕竟，那些快乐，那些时光，终究不会是假的，无所谓值不值得，只有愿不愿意，光影的魔术师，余生，还请多多指教。

开场非常非常精彩，妇道快剪和长镜头技法运用行云流水，雨刷器、iPod滚轮、子弹射击连数钱的音效都被用来配合节奏和音乐，感觉像请了一位预告片剪辑师来操盘长片，到时候去杜比听二刷。

当每一句话都是金句的时候，那么金句就显得很廉价，太多的金句并不能积累成一部经典。高明的人，只讲故事，造人物，用人物来表达，用故事来讲道理。比如宫崎骏，今敏。而不那么高明的人，则只会讲空泛的大道理，却讲不好一个故事。比如大护法，妇道。通常高明的人，不会让别人觉得他很高明，他只会站在人群中央，和我们在同一个纬度，去观察，去记录。而不那么高明的人，觉得自己高高在上，其他人都是蠢货，要他来充当救世主，去教化，去指导。但是世界上从来没有什么大道理，只不过是个人的选择而已，同样一件事，在有的人那里，是浓墨的黑，在有的人那里确实月光的白。台词不说人话，叙事没有节奏，让这部看上去很高大上的作品，变成了一个精致的残次品。你神经病啊，最讨厌你这种到处演讲的人！

这片被被军事爱好者吹大了，妇道而且小孩的战争作用被渲染得太重要了。本来很喜看欧洲拍的二战片，这部嘛，不外如此。