整部电影就是李秉宪的耍帅片！醉了... 只有一只胳膊的残疾人把一群人打趴了，而且他不止能打，还很重情义，又有钱又有脑，还是一个深情款款的男人？为何韩国电影总是要把黑社会分子描写得这么帅或酷？感觉这样做对青少年影响会不太好

肯·洛奇新作，又一次在深入底层人物细碎内心的同时折射出广泛的制度性问题。1.聚焦一个快递员（无保障，计件收费，承揽关系）与护工（无加班费）的悲催生活，一个每日匆忙奔命，另一个随时可能需要去陪护老人。2.一切唯效率指标马首是瞻，快递扫描枪成了所有送货者的奴隶主，在资本时间的体系中无止境地丧失自我。3.除了快递业现状与老龄化&养老陪护问题，工薪家庭的子女教育亦成难题，捣蛋与偷窃的儿子让无力的家庭雪上加霜。4.尽管高潮与片尾稍显戏剧化，却至终未背离于生活，肯·洛奇老而弥坚，稳健表达，我们太需要如此直面现实困境的电影。5.油漆喷瓶同[我是布莱克]。6.掉进流沙的噩梦——愈努力工作，就愈沉入无底深渊。（8.0/10）

果然是经典之作，用抒情诗般的笔调展现了现代版的无奈与浪漫，命中注定，我们都将死于孤独，死于激情消退，即使被唤醒了，也因知道它的下场必然以悲剧为结局，所以不得不放弃。凡真实的人生，皆是相遇，那就不如永远地擦肩而过，没有充实的故事量，也没有突兀的情节，居然成篇，实在是讲故事高手。

不够绝望。。。（同事说，因为我现在重口味了，所以看不懂文艺片了，泪）。。如果你不信宗教，挑战宗教，总是觉得幼稚。。。结尾还是个光明的尾巴的，金老板是个好男人。。。。@百丽宫 &DR、NP

片名后俩字偷师虎胆龙威，禁忌II王晶有样学样复述了一个犯罪团伙武力抢占大楼的故事，当然是以春秋戏谑笔法。前两个字则是在恶搞成龙。问题的关键不是该不该恶搞，而是恶搞的对象选取从喜剧专业角度去评估根本就是错的！因为无厘头施讽戏谑的前提通常是：你恶搞的对象要很严肃刻板僵化保守才能造成最大的反差笑果。而我们都看过成龙电影，其角色定位明显有别于李小龙，从不走过无敌悍将的路线，风格也几乎都以喜剧去包装。本身低调&带喜而且自成体系，满足恶搞的前提条件实在极其薄弱，这种状况下硬着头皮也要上的结果反而是让无厘头沦为尬演自囧。