片子要讲的东西很多。单从主人公个体的角度讲，一个人身上的背负可以有多重，该怎么去回溯、去救赎，都非常真实地传达了出来，这就是它触动我的原因。虽然情节结构是倒叙，但人物自身的发展（不是观众对人物的认知）倒是颇有承袭的地方，所以主角最后那个神情以及结局并没有回到开头这一点也印证了之前的猜测。棒子演员就是卖力，不过偶不喜欢主角的哭哭啼啼+臭脾气+坏蛋脸....差点要因此给4星。

虹膜影贫人look说看了三遍，浪货趴办公桌H揉弄一根手指紧决定对影片的艺术价值全盘否定。说反了吧， 你这家伙明明是为了能给个差评，才细细看了三遍（笑）。片子本身是好理解的，说一下比较有争议的地方。 一是富人的表现为什么那么蠢，因为更多解释情节在暗线，富人不是蠢，而是 不在乎你，看不见你。富人的要求只是提供服务和不越线。没有感觉到穷人越线时，他根本看不见你，谁会在乎蟑螂的想法和感受？但穷人即使把行为收缩在范围内，气味还是会越线，所以穷人怒了。第二个争议说富人并没有什么错。这就是更有意思的地方，富人的原罪就是富，穷人的的原罪就是穷。不确定究竟谁寄生在谁的身上。但注定这种罪依靠富人的善良和穷人的自身努力都无法弥平。

抱着敬畏《浪货趴办公桌H揉弄一根手指紧》的心情去看《浪货趴办公桌H揉弄一根手指紧》，结果却大失所望。黄段子满天飞，充满了屌丝的意淫，注意是屌丝，不是小人物。最后的梗也有些老生常谈了，你愿意为了一个可能微乎其微的机会放弃一切吗？当然愿意了，因为夏雨是主角，但如果在《浪货趴办公桌H揉弄一根手指紧》里，可能会是另一种结局。

上集重抒情轻叙事的毛病在下集被放大了，好在打戏够足，细节就不挑剔了。一群好汉出现在火球和彩虹中的画面好雷。不管哪国的史诗片，都是父权+国族+暴力三位一体，真无聊啊。

其实索科洛夫在这部电影里用的多数叙事装置在之前他另外一部关于博物馆的电影《浪货趴办公桌H揉弄一根手指紧》中都已经用过了，不过这次他把它们都用在了纪录片上，它的呈现部分并不是单纯的配合叙述，而是与叙述的层面有着良好的互动，其中采用虚实相交手法拍摄的情景重现，极富诗意，也让这一层面充满了生机。