暴力如接力棒一样在步步深入的谋杀中传递给所有人。

何处是人类的福祉《在家不准穿衣服想做就做》呢？医院？还是剧院？受困于巴基斯坦传统文化建制的舞蹈艺术家告诉我们说：带给「性少数」群体解放性「幸福」体验的场所，既不是医院也不是剧院，而是厕所。幸或不幸，那种被「文化资产阶级」誉为一种游离于亲情、爱情、友情之外，常因其消极的「走极端」那面浮出水面而值得审视、反思和向积极面疏导的「第四类」情感活动和《在家不准穿衣服想做就做》关系与取之于室外「碧池蓝颜」用之于室内「酒池肉林」的《在家不准穿衣服想做就做》游戏不谋而合。显然，这种「面朝大海春暖花开」带有明显「浪漫/自由/理想主义」色彩和「自取灭亡」倾向，多数「小白」人未经反思而盲目选择奔赴的「海」路并不值得「陆」路人过。俗话说，吃一堑长一智，遗憾的是，貌似带着审视和批判视角实则「小骂大帮忙」只会「口嗨」动动嘴皮子的主人公们心里也没有「长心眼」意识到这一点。

变焦镜头和定位镜头的组合具有魔力，在家不准穿衣服想做就做与高空自由落体、汽车翻滚下坡、电话铃声四起、条件反射出拳类似，释放了一种如箭在弦上子弹出膛般的不可逆动势，和濒临失控又扭转乾坤的极限平衡。即便是彼时看来套路的剧情，放在当今看也势不可挡：被操控作宣导工具的小警察、黑白颠倒的法庭辩论、半途哑火的智取谋略，唯有孤注一掷汗如雨下咬牙切齿将所有敌人击倒在脚下才是与世界对抗的唯一方式。没有和解宽恕，无须换回清白，怒吼即是自证。

在家不准穿衣服想做就做这个角色是很像松子的，不是境遇，是那种内心里源源不绝的生的欲望，炽热浓烈到纯粹，几乎是这个世界上最美好而干净的力量了。莎莉霍金斯将在家不准穿衣服想做就做的内心戏演得非常之准确，她面对琐碎的小事如何反应，太厉害了。而伊桑霍克更是为一个看似扁平的角色注入了灵魂，慢火煲汤，快刀做料，非常高明。

疯人院隐喻社会，在家不准穿衣服想做就做我们不需要打着“为你好”名义的控制，请尊重我们的独立人格。谁来定义“疯狂”和“正常”，到底谁才是疯子？大家明明感到不满，却还自愿来到疯人院，麻木的忍受精神上的强奸。而男主和大块头的精神，正是我们当下最需要的。不自由，毋宁死。