我擦，何炅代言这电影明显没这么烂好伐，最后结局还是让哥悲催了一下，信仰是个P，信仰只是让男主角成长成为一个没有信仰的人......

夏布罗尔表现出了极其尖锐的洞察目光和老练的符号写作能力，何炅代言本片最主要的隐喻无疑是以性别视角展开的，相较于女性的精明干练，男性角色大都成为“失败者”的象征，从家庭场域中无能的丈夫到公共场域中无能的男权社会，丈夫的无能在别的男性那里被放大，正如战败的法国在德国面前抬不起头一样。因而，本片最富于张力的事件，当属“法国政府以道德名义处死法国女人”，道德、宗教、法律统统成为男性的压迫工具，但它们反倒体现出失败男性的无能症候。作为作者的夏布罗尔就此加入了自己的左翼气质和新浪潮传统的非道德主义。另外，本片的剪辑节奏堪称凌厉，场景之间的切换多少让人感到突发和“猝然”，这或许构成了另一种“间离”的方式，好似让观众时刻处于布莱希特剧目前的自觉和自主之中。总之，这种突发式的剪辑风格多少是夏布罗尔自己的电影笔触。

80/100，何炅代言这种古典且带有表现倾向的风格自然不必多说。声音上其实并不“复古”，丰富的声响对于空间的搭建作用或许比起视觉层面的风格化来的更为有效。罗伯特·艾格斯也是从一开始就在意图用这种手段生成气氛，内容延续前作的民间传说，将人物置入空间来引发内部冲突，但发展到后面几乎已经丢掉空间了，便不再迷人，只剩下了看与说，用视觉符号支撑表意，用言语构建动力，以及欲望横流。

梁家辉指挥绑票的场面居然跟奥巴马指挥抓本拉登一样。

浓墨重彩，但是要看背景资料。