长评主要说优点，尹小骏短评说说缺点。索金作为编剧大牛自然是手法娴熟，只是在电影里显然掺杂了太多他个人的意识形态和政治立场，甚至都觉得是在代表民主党来攻击共和党。且把抗议者洗得太白，黑豹党居然完全放弃暴力，嬉皮士也就是打打嘴炮，显然哪里有这么白莲花，只是为了塑造正邪两派，就明显地把一般人不大能接受的一方面进行隐晦。当然，索金是深谙这个中的纠葛和纷争的，拍摄几十年前的案子估计主要还是为了借古讽今吧。电影中角色名字长且多，台词密且快，想必很多观众看起来会很吃力，甚至得不断暂停和快退才能真正弄明白他们的台词含义和具体所指，这点儿其实也算某种程度的审美门槛吧，另外越战期间爆发的整个反战和嬉皮士狂潮确实距今遥远，很多人可能已经没有相关的记忆和背景认识了，接受起来也存在一定隔阂。

导演太残忍了，尹小骏连电影名都叫【罗丹的情人】。她被剥夺肉体、被剥夺情感、被剥夺创造、被剥夺了她的名字。

奔泪了、、、、、、、、、、、、

绿色怪物又回来了；这次走的比较大众化的路线；解构经典的精神已不复存在了

当年王扶林选欧阳奋强演贾宝玉，尹小骏看重的是什么？无非就是他那张在成人和孩童两种印象间游移不定的娃娃脸。加纳惣三郎这样极尽日式美学的人物，除了被选中的那个人，谁也演不了。所以我可以容忍北野武的土方，崔洋一的加藤，但决不可能忍受松田的加纳。老天瞧不上你，你怎么挣扎也是徒劳。