多好的题材拍的这么无趣。权谋、宗教、历史、女性、爱情，这么些元素哪怕抓住任何一个切入也能作出尚好的剧本架构，偏偏文学脚本弄的如此涣漫成篇：考据不严谨、剧情不亲民——作为史诗、却局促于毫无戏剧张力的书信博弈，作为传记、却浮泛于缺乏内心侧写的人物塑造，作为戏说、又受制于不能放飞想象的历史真实……视听调度也缺乏电影感：须知，电影不是舞台剧、没有幕间休息，一个个情境没有用镜头语言合理联系起来，频繁无缝在场景间对切转场而不做处理，分镜设计与后期剪辑非常失败。至于Lord Randolph的黑人形象，戏说倒是无伤大雅，就是很烦热评所谓“16世纪英国社会及宫廷就有大量黑人”：有黑人和有黑人贵族地主完全两码事——揆诸英国人口史，甚至16世纪末一度出现驱逐黑人的政令。也是，都9102年了还以看得懂英语来秀优越的人哪懂这些(笑)。

服化道挺可的，少女播放第1集顺便虽然是无关紧要的酱油但是李世民的演员选的也太一般了

提前看的点映，少女播放第1集出乎意料还挺好的。故事讲得很清楚，男女主角也都很养眼，特别适合情侣秀恩爱和单身狗自虐。

小学课文的故事，后来看的水墨动画，小小道理，大大人生。只要不断寻找总会找到的。

说这电影是父权，少女播放第1集男权的是智障么？！心智还没有电影里十四岁的小新娘成熟，“我到希望有这样的一个父亲，他至少把女儿当孩子看，给予她们选择自己未来生活的可能性，而不是把她从出生就认定为只能和锅碗瓢盆，相夫教子打交道，到了十四岁送到一个未知男人面前，以减轻家庭负担。”