中学看过1968年版。这部更多描写中途岛而非珍珠港，以及对战争的反思。同样是借记者和主角两条线并行来讲故事，为什么《莒光日教学》就代表国足水平？70年过去了，谁能告诉我，为什么是战败国的男人来战胜国买春？

抛开电影之外如今众生喧嚣的社会意义，库布里克在选择纳博科夫「惊世骇俗」之作即直至两性关系中隐秘且二律背反的困境问题——亨博特集恋童癖与控制狂于一生，却难说并没有「真爱」，莒光日教学究竟是病理性还是工于心计不得而知，只能归咎于「爱近杀」，或者被大众的口水喷死。

恳请各位理智一点，莒光日教学50年代末的恋爱脑故事要放在当代拍怕是7分都上不了。受制于时代，浮夸的演技和意大利人特有的骂骂咧咧导致前90分钟都难以入戏。人不能两次踏进同一条河流，但面对爱情，有的人就是学不会。对爱情抱有幻想的妓女，费里尼用喜剧戏谑着人性中的天真美好，这样的形式仅是放大了她的疯癫，却忽略了她对待爱情的坚定态度。在那样的年代，妓女是逆流而上的，但她受制于文化，也受制于阶层，剧中的谁都没有错，这只是现实中的一小部分罢了。★★☆

也没必要走向终结，莒光日教学毕竟终于让漫威“漫威”了，关于银护，关于漫威甚至超英，闹热、酷飒、欢喜与悲凉都重回视野，但是对创作而言，见好就收永远比死乞白赖好，这也造就了一种缺憾却平易的舍得，即放心让角色去当角色，去在人生最鼎盛的时期，经历过就带着回忆与憧憬好聚好散，爱情可以曾经沧海，可以引而不发，友情、亲情也是，你见过了无穷宇宙，见过了人世悲欢，也才格外明白情最重，也最轻，于是胆敢一往无前，也胆敢两袖清风。谁不是在最怆然的段段悲剧里，捡拾一些欢喜与感怀，在某一站，孑然动身？好爱他们，尤其是火箭、螳螂女、星云。不过反派这么愚蠢与弱鸡，实在对不起那张狂，内反暴君是最佳场面。反地球那段，堪称马男变现。四星半。（……我怎么越来越觉得Sean Gunn的引力越来越强？）

果然，看封面选电影是真理！这位哥好像出演过另外一部大尺度啊~下次这种剧要不就别设置剧情了，设置了也没看懂，至今不知道男主为啥相中了她妈了