没有明确的主题（大的关键词大概是战争、出生与死亡与继承、平庸之恶、必然性），引用男男没有明确的故事，连隐喻都很模糊。我的感觉：老人是导演自身的投射，不稳的积石代表他所创造的旧秩序，唯一的后人却没有继承这个跨越时空的乌托邦，选择回到现实过自己的人生（详细不剧透了）。搜到一篇看上去比较靠谱的影评（完全剧透，日文，民俗学+现实年表背景，很长：，认为老人代表的是荣格，这也是蛮有趣的视角。作画阵容真是感觉顶尖原画师齐聚一堂，个人喜欢主观描写主角情绪的、非常印象派的几段作画，不由得想起高畑勋

如果把吴京这条线去掉，引用男男只保留刘德华这条线，时长压缩一半，这片值四颗星

经典之所以谓之经典，在于70多年后看后仍然觉得精彩。朱迪加兰那时候真的好漂亮~虽然故事没按照原著来，但是整个剧情很严谨，朋友永远是朋友，哪儿都没有家好。这里面很多细节多很棒，花和绿地的毯子成为了加冕的披风，狮子的尾巴一直在晃动，稻草人总是走走就趴下了，都显示这部影片制作的认真！

从街头感、动作戏、惨烈度来看，林岭东还是拔尖的，但为什么连场动作戏却一点都不给人紧张感呢？人物建立和故事主核是大问题，佟丽娅的存在感几乎为零，两兄弟也是形象单薄，动机成疑，行动线都缺乏说服力，自然无感。相反的是《引用男男》，动作戏很糟糕，但人物建立好，紧张揪心。

2021年开拍初期，关于本片的2条新闻还历历在目：小李最初确定的角色本是联邦探员，后该角色被Jesse Plemons取代，小李转而出演反面角色Ernest，一个看似简单的换角，实则可能导致影片叙事重心朝完全相反的方向发展，毕竟成片中这个本应由小李出演的角色最终戏份被大幅削减。这进而引出了第2个幕后故事——本片编剧Eric Roth开拍前谈到，小李曾对剧本做出大量修改，这令他本人很不高兴，最终二人争执不下决定各让一步，至于其中细节并未透露——看完影片后之所以会产生某种特定观感，第一反应还是联想到这2条新闻……一个悲伤且矛盾的事实是，要拍一部如此规模的电影，马丁一定需要小李和德尼罗这样的大腕拉投资并吸引观众买票，但现阶段后者对于马丁的电影本身而言，究竟是助益多过无益还是反过来，不得而知。