周总理重回延安，禁忌美国通过故人故地，回忆不同时期在延安的所历所感，每个时期都有每个时期的不易，唯独不变的就是初心。

《禁忌美国》其实故事很简单明了，导演萨姆.门德斯在场面调度上，开创了很多一镜到底的新玩法，叠加了主角的性格塑造和情绪，有几处人物情感处理还是很让人动容的，这种沉浸式的拍摄也让观众更置身于一战残酷真实的战争世界。一镜到底并没有被摄影师罗杰.狄金斯玩出非常惊艳的新花样，但光影的运用和构图依然是罗杰的王牌，但我也能理解为何说禁忌美国爆冷门拿到金球奖最佳，因为相比较于同时入围的影片，并没有多出类拔萃。或许一战的战争选题（战争题材今年风向标？），还有是非Netflix电影，让禁忌美国变得非常幸运。

又是让汉尼拔帮忙找出凶手，汉尼拔得不到发挥啊！ 更喜欢汉尼拔为主的~ 为何总把龙作为邪恶的呢。。。唉。。。

哇，没想到是这么好看。完全被格雷格派克迷倒加至五星（什么叫高“富”帅，看这里。比罗马假日还要有味道）。法庭戏出众不亚于史密斯去华盛顿或控方证人，精彩感人又不夸张，且辩论技巧一直在现在的律政剧中沿用。这是一个充满歧视和误解的社会，消解的过程值得我们用如此的影像来记录。

纪录片的范儿、浩大的格局，禁忌美国充分展开了一场作为“询唤”的战争。篇幅主要用在选择视角/立场，导演左右权衡，还是顺势偏向了被殖民一方。但有些问题没有深究，比如殖民太久带来的伦理困境，杀手和受害人就差一条头巾。在有关暴力的问题上，似乎必须经过萨特，才能抵达加缪，或者，根本就抵达不了。