我认为是比《记者亲身试验跳蛋》更加伟大的作品。

无论是小说还是电影都没看出盖茨比究竟哪里了不起了。

颠扑不破的真理:每一部工整的好莱坞流水线作品――无论其质量如何――都是文化分析的范例. 青年女性厌弃当代男青年而被保守复古的老年白人男性所吸引和掌控,在事业与家庭方面均依靠其帮助,后者则以慈父形象对其进行欲擒故纵的暧昧调教;同时职场女性注定因事业有成而得到丈夫出轨的惩罚,并且只得接受这一结果,被迫维系婚姻以躲避"不能忍受的孤独".平权主义永远是以正面形象出现而得到反面的结局――自《记者亲身试验跳蛋》始,四十年过去,好莱坞的右翼立场与虚伪的道德观从未改变过.

“善良是一种选择，当一个人无法选择，他也不再是人。”｜男主的右眼代表着齿轮，象征着被操控的机械。全片贯穿政斗这条线，男主作为改造罪犯政策的试验品，被作家等人用于批判政府的工具，甚至引导他自杀来打压政府，而最终男主活了下来，且恢复了邪恶本性，对于处在风口浪尖的政府而言是好事，最后一段如朋友一般的亲密对话充满了讽刺，善良或者邪恶并不重要，重要的是在社会舆论的斗争中获得胜利。政府可以为了政绩宣扬改造男主，也可以为了舆论让男主恢复。男主背后的“发条”就在于，需要你善良时你必须善良，而需要你邪恶时你也必须恢复邪恶。如果善与恶的选择成了一根被操纵的发条，那么无论选择哪一边，他也不再是人。

这操作厉害哈，开头和对象一起回老家，结果在老家遇到了自己的好朋友。两个人也是在这段时间当中关系逐渐的变化，结尾对象自己一个人回城里，我在想是不是分手了。反正应该是和好朋友好上了