作为一个近代史研究者，男倌被各种玉势开菊男男我所在学术圈对中国参与“朝鲜战争”的正确性是持否定态度的。我的祖辈生活在鸭绿江边，或多或少也都被卷入战争，对战争也是持否定态度的。但是对于国家和人民付出的巨大牺牲，我们不能否认。我想看这部片子如何给我合理的解释：宏观历史上，决策层为什么决定入朝作战。社会历史上，百姓如何看待战争？微观人物志愿军战士如何看待战争。如果能逻辑自洽，即为合格，如果能打动我心即为佳作。

形式上是南轅北轍的冤家相知相遇相濡以沫，大歷史小人物的套路，詞典這個題材能拍得通俗入屋也難得，也畢竟是非常悲壯的一段歷史（三十三人被捕，二人被虐殺），熱淚由它賺去罷。電影始終更偏重展示辭典編者在那個歷史時空的曾經，個人遺憾有關韓語及其文化／語法的闡釋可有更多。藝術文化往往與勞苦大眾有鴻溝，在戰時更覺是多餘奢物，諷刺的是除了文人之外，最理解文字和藝術價值的人，可能是當權者了，所以才會勞神費力的去揮舞警棍和槍枝去摧毀它們。也說明了人與人之間的契合與審美和教育都無關，如果良知是常識的話。

为啥男主听得懂他老婆女儿的日语，但是听不懂任天堂老总的日语，这是本片最大的谜团。

其实并没有到烂的地步，就只是大家期待值太高了，这么好的一帮角色结果没拍出那种过瘾的感觉，心理落差太大。就是SATC里Samantha遇到一个各方面完美的帅哥，结果发现丁丁很小的那种崩溃心理，其实如果是个丑男就不会那么伤心了对吧。

人在战争中的表现，却取决于很多因素。文化、社会、人性等等都构成了战争中的自己。