很普通的真实事件改编电影。想看走私儿童电影不如看杀破狼2，比这强100倍。纯靠营销炒起来的电影，没钱买排片说电影院线不给排。成本不足看这烂梗对话就知道了。主演在最后舔个脸说这是当代汤姆叔叔的小屋，全片就他演的最差。电影放完身边的大叔开始说“yeah, bring trump back, close the borders”.全就没有就事论事说电影的，全是因为angel studios病毒营销。操这电影的🐎。

8.5/10。①古罗马：男主经历的一系列荒淫而物欲横流的奇遇。②极高水平的摄影美术与运镜/场面调度以及夸张如舞台剧的表演风格皆渲染了一种荒诞淫靡、亦真亦幻的氛围。③叙事太松散破碎（且没有道理），扣1.5。

全中近特，扎实、流畅地交替变换；胶片变色，区分环境、避免单调，也有一定的衬托氛围的作用，史诗片是克制的反面，画面经营华丽纷繁，似乎务要以人数众多、场面宏大壮观为佳，这样安排长于气势却失之精细，在今天看来很有股“土豪”味，又由于大场面多由固定镜头给出，很容易来油画来对比，自然远逊于后者的精工巧思。两个主要篇章里，巴比伦好于现代篇，无非因为异域情调与视觉奇观。这似乎是粗疏直率的，谈不上多么有思想含量，就是努力经营构设种种娱目的景色，人海战术，细密华丽稀奇的布景，把王妃拍得神秘而美艳，把神像搞得神秘而崇高。简单粗暴但有效，因为这就是电影艺术发挥独立性的地方，是产生不同于其他形式的官能体验的直接途径。这条路就想法来说（不考虑客观外部条件）是最先容易发生、也最快见于成效的。

和小说完全不一样，小东西去阳台做没法比，小说的好看之处一点都没体现出来，无趣套路的商业电影

本片后续经历的一切是一个国家的悲哀，而电影本身的拍摄则是一个导演的悲哀，田羽声第四次拍电影还如同第一次一样，这不是保持初心，这叫毫不用心，电影的审美很重要，但是你连一丁点都没有。