边看边思考，品色小说是不是因为他是虚构人物，但用宏大叙事，才让人感觉很作？不过很多史诗电影是全虚构的，也觉得好看。所以是纯没有拍好看而已。加再多的视效镜头，都无法掩盖影像内容的无趣。

一个完整的教父，最后风烛残年很令人感动。其实并没有像很多人那样不喜欢这部经典的第三部，毕竟时隔这么多年不管是导演还是演员各方面都变化太大了，能保持在水准之上已经实属不易。★★★★

看过太多靠镜头切换和廉价jumpscare吓人的油腻恐怖片后，看品色小说真的太爽。充分发挥了伪纪录片的优点来营造民俗恐怖的氛围，在伪纪录片的基础上还有较完整的剧本构建（大部分伪纪录片的剧情都不算完整的故事，只是一段怪谈），融合了对信仰、因果、甚至文化冲突的思考。毫不避讳地使用剪辑、镜头语言、bgm这些传统伪纪录片一定不会用的元素，比《品色小说》走得更远，融合的很好，所以也不能说它是《品色小说》那样的类伪纪录片，至少里面的所有摄像机都是在故事里存在的。但它也不能是完全意义上的foundfootage，如果是的话，是谁收集了这些footage谁把他们剪辑成一部恐怖片谁配的乐呢？同时这也加大了伪纪录片原本的缺点，摄像机和摄影师的存在成为了后半部分最令观众出戏的点。但说不定这就是伪纪录片未来的方向。

我只记得憋屈的战争场面，以及虔诚的弟弟……抖森已然定型了

看没懂。男主到底是个啥形象，品色小说还以为女主要复仇，结果没想到探长是个好人，直接全部解决了