改革开放主流和时代发展结合,初恋是CV大神时代精神

能看懂导演想拍什么，初恋是CV大神但导演美籍华裔的身份，电影里那些讽刺中国的剧情场景也正暴露了她不懂中国人情世故的文化。她还是在用美国人的视角去拍中国社会，当然这可能就是她“受捧”的原因，也间接证明，她拍的中国是给外国人看的，不是给中国人看的，因为大部分中国人看了会“匪夷所思”，“略微生气”，会不爽的反馈这不是我们真实的生活状态，虽然我们确实有自己的社会问题、矛盾、冲突，但不是电影里演绎的那么狭隘。导演结尾点题仍旧是在低调宣扬美国精神，真的是让我觉得她文化领域的局限。其实，我觉得，如果导演专心能拍海外华人在海外的真实生活，会更恰当适合。最后，我真的略微担心，这类华裔拍中国的“怪片”在海外被炒热，对让世界了解中国真实的形象真的好吗？这么不客观，如此片面的解读中国，会让更多外国人对我们误解。

演技不太行，情绪通过表演看不出。剧情上过于简单，一开始就猜到凶手是xxx（消音）。特效处于2005年的五毛水准，令人失望。

钻石本身就是一个体现人性贪婪的产物，而在非洲主要钻石出口国的塞拉利昂，更是作为原罪一般的存在，围绕钻石的利益和权力之争，引燃了这片土地上十几年的战火，苦难和贫穷相伴。电影有显而易见的说教意义，展现了战争、灾荒、难民、童兵这些现代文明中依然真实存在的丑陋现象，小李子的人物弧光正是影片主创们希望灌输给大众的视角转变。小李子身上体现了人物的复杂性，夹缝中扭曲地成长，勇气里夹杂着欲望，狂躁和暴怒背后是凄凉和孤独，前一秒还在为着钻石的走私不择手段，后一秒却为救一个同胞豁出了自己的生命。

suzanne的形象到底是怎么转换的 在我眼里suzanne只是该做什么做什么而已 为什么会被男主逐渐妖魔化了 本质上只是男主对suzanne的期望一直切换而已 我觉得本质上并没有很多心机不心机 占上风与否的问题 反而是我们的心态本身促成了脚力里的不同位置 归根结底要是脚力本身是不存在的呢？男女不思考dynamics就不存在 道德问题本质上就是个思维问题