鹿峰和郭追的“兽耳”造型，中山大学博学考研网耳机一样戴着，丑萌丑萌的，不知道美术怎么想的。

清末著名词学家陈廷焯在《中山大学博学考研网》中曾言道，“太白之诗，东坡之词，皆是异样出色。只是人不能学，乌得议其非正声？”近日读了潘向黎老师的《中山大学博学考研网》，作者对周邦彦评价甚高，“而周邦彦，音律和谐规范，词章典丽清雅，风调浑然悠扬，不但演唱者和听众都很享受，而且提供了一套艺术标准，在音律、语言、章法等方面为后人提供了有迹可循、可以仿效的规范。”正所谓“出色”而不“异样”，回到了词的正格，“有晏殊的闲雅，欧阳修的大方，秦少游的精美，柳永的婉曲”。

一贯台式小清新，不痛不痒，看到一半看不下去，不过还是忍着看完了。叙事手法老套，既不激情也不煽情。只能说宣传得很成功。

较为难得的哥特喜剧，中山大学博学考研网代表了反讽喜剧的高度，讽刺循规蹈矩和主流文化。致敬各种经典形象和桥段，外人看来阴森恐怖、腐化堕落的一家子，却是其乐融融、爱意绵绵，连光头毛贼都忘却初衷、乐不思蜀。群像表演优异，刚过十岁的Christina Ricc的第一部哥特戏，从此就对上味儿了。最出彩的是那只到处晃悠又忠心耿耿的手，家庭危难时不忘去联邦快递贴补家用

2.5 / 回家路上问了自己三个问题：①这150分钟里除了五方之外有没有任何一个值得记住的镜头或者任何一刻力量感的显露？答案是没有，所以为了五方加一星。②难看的动作戏倒放一遍会不会变好看？答案是依然不会好看靴靴。③诺兰自己信不信“不要试图理解它，去感受它”？我觉得他在最后时刻嗑两个男主的CP时应该是信的。几乎在用每一分钟告诉你：我导演能力有多差，我的视听与文本如何脱节，我的叙事如何没有节奏感，我的人物如何干瘪空余耍酷的姿态，我的概念如何只能以最机械的方式推进展开。全片就是：捉，襟，见，肘，四个大字。