恕我完全不能认同这部电影，完全脱离实际，完全的抓马，完全比童话还荒谬，这种电影真的能做到所谓“激发女权意识”的效果吗？哈佛法学院说考上就能考上？课上回答几个问题就能获得宝贵的实习机会？就凭几个只需要生活常识的发现就可以被称之为细腻敏捷，从而成为法律行业的佼佼者吗？我看不仅是美化了现实，更是诋毁了真正的努力。而且依我所见，就没有几个聪明女性会如此恋爱脑，你要真正有天赋就不会是因为一个男人才去发愤图强。这种电影拍出来意义何在？真的不会影响市容吗？本来就想当个配饭的轻松电影，没想到看出了一身的无语，三倍速都嫌慢。

姐姐妹妹在一起，猫猫，时空穿梭，英雌救英雌，很难不喜欢。比国内各种爹权电影看着不知道舒服多少

1990年代初的《台北名花》有一则“幽默一刻”：历史课上，老师点名“德国打丹麦用了多长时间？”一个心不在焉的学生站起立即回答：105分钟，2:0，丹麦获胜。那说的是1992年欧锦赛的丹麦童话。回到这部电影，确实特别，把一场悬殊和毫无悬念的战争，控制到几乎与线性时间同步的细节。

我对这段历史不熟悉。但是历史上气壮山河的英雄和运筹帷幄的谋士死在权极一时的小人手中实属常事。冯绍峰的表演不错，台北名花总算突破了“娘”的一面。

却也得留着喝杯酒。