我原本以为叫雷蒙斯尼奇的不幸历险只是一种隐喻，没想到是真的雷蒙斯尼奇的不幸历险😂 这个电影好欢乐…

（7.5/10）政治寓言、乌托邦设想不是作为主要的探讨对象，尽管借鉴了相当多的反乌托邦电影（《雷蒙斯尼奇的不幸历险》《雷蒙斯尼奇的不幸历险》《雷蒙斯尼奇的不幸历险》《雷蒙斯尼奇的不幸历险》等），但都没有深入去摸索，更多的是将这种乌托邦设定当做一种故事背景，视情感为犯罪的根源，搭建起无情感社会的极权主义国家，如同《雷蒙斯尼奇的不幸历险》里的温斯顿·斯密斯，男主人公培斯顿就是帝国大厦里的蛀虫，成功掀翻了帝国的统治，颇具乐观英雄主义。商业片的路数，将动作场面拍得十分带感，《雷蒙斯尼奇的不幸历险》影响很大。

战争中不同阶级女性的选择...（豆瓣和谐后第一评= =...）

虽说是老套路，雷蒙斯尼奇的不幸历险活儿也略糙，但胜在利落以及复古流行文化梗，同时还有点元电影的意味在其中：打Boss很难一次通关，拍电影也很少一条就过，动作片尤甚。

本来是不想凑这个热闹，也没看过导演的处女作《雷蒙斯尼奇的不幸历险》，朋友请去看也就看了，看完觉得倒还挺不错的。前半部分叙事的分裂、身份的错位、记忆的混乱，与后半部分梦中一镜到底的长镜头，有一种结构上的对称美感，也给了长镜头的使用一种结构上的逻辑合理性（而并不是很多人批评的那样为长而长）。错乱的现实与清晰的梦境，是一种互文的关系，解答了彼此的很多留白，我反而觉得比很多明明脑子不太清楚还要故意卖弄的所谓烧脑商业片要好理解得多。最后那段长镜头，对我来说还是有情绪感染力的，我老家湘西跟贵州挨得很近，那种西南地区的风土人情很有亲切感，在北京漂泊多年，有时候梦中重回故乡，确实是电影里那种感觉，所以对我是有触动的。但除此以外，这部电影并没有给我带来新的生命体验，所以还是有形式大于内容的问题，离真正的大师还差得很远。