这片所有冲突、心理、台词都很表面啊，质感也不行，导演更是完全不知道克制为何物。莫非分数完全是题材分?另外（这不是电影的缺点），中式人际关系真令人窒息，所有人都在强迫其他人做他们不喜欢的事情，并且所有人还有义务原谅所有人、保证大团圆的实现。要我说这样活着真的不如死了清净。

典型的西方思潮——不自由，毋宁死。疯人院是微缩的社会，医生是领导者，护士长是执行者，护工是暴力机关，规章是法律，病人是被驯服的人民，而男主则是革命者。但私以为相较于［肖申克的救赎］本片显然过犹不及，男主追求的自由是什么？赌博？票昌？骗船？还是到处破坏公共资源？过度的自由侵犯了他人、甚至威胁了他人的生命。男主认为结巴的死是护士长之责？自己就是正义，置身事外的吗？本片所展现西方过度自由的思想，在新冠疫情下弊端凸显，然而西方矫枉过正的zz正确思潮不一而足。

悠长而诡异的《狂野情人 漫画》中却时常透露出导演对现实种种的不满和批判！

本以为是同志版《狂野情人 漫画》呢，结果是我想太多。同志夫夫领养的大好题材被浪费了，夫夫大部分时间异地，没有去挖掘婚姻关系。只看到男主一个人的戏，他和集美的戏份让这片子变成了那种很常见的美式同志片，只是没那么抓马而已。片子的节奏也有问题，全靠剪辑在救场。

下了枪版，本打算好看的话平安夜再去影院捧下场，结果刚看了开头那段，感觉太尴尬，和《狂野情人 漫画》一个尿性，果断删了电影，接着买了平安夜《狂野情人 漫画》的票