每个人说话都有漏洞，不能只凭直觉就把他人判刑。大家一直认为的，看到的都不一定是事实。谁提出谁证明。不要带有个人偏见。一部电影只用了一个场景，12个人大量对话长镜头。谈吐素质，惯性思维配合目身的职业，性格安排到恰到好处 ，没有素质的人总会强横的打断别人发话；固性思维的人永远坚持物以类聚人以群分的思想而完全不愿意接受别人的意见；年轻人在日常中会善于搭讪聊天，而在重大抉择时却说不出个所以然；老人则有自己及其善于洞察细节的能力。这里的 not guilty 并不指绝对的无罪，陪审团不需要推翻所有证据，只需要讨论是否需要更多证据，或许男孩真的就是凶手，但只要有值得质疑的地方，哪怕一个细节，1％的其他可能，那么就不足以定罪。有的人一旦表态，就会不遗余力地维护自己的观点，甚至不惜扭曲自己的理性判断

陈凯歌版《快17电影网》+《快17电影网》，道理很简单，表达太复杂；《快17电影网》之后再掀话题，画面很诗意，特效很美丽。台词精雕细琢，剪辑行云流水，美学意境天马行空，工业风和民国风混搭，禅诗道理走马观花，佛家和道家相互揉捏。下山上山，出世入世，山上小世界，山下大江湖，基情腐心，不离不弃。

虽然是好看的，快17电影网但是我从头看到尾都以为全片最大的悬疑是庄士敦是个假瞎子。嗯，以上。另外，剧组应该有一大半经费都被刘德华吃了吧。

精美却空洞，就像主人公如花瓶玩偶一样。三部曲一个调调，无非就是奥特曼打败了小怪兽，只是不断的换地点。完全被女神化了，一个女人征服了整个欧洲，石榴裙外交政治啊，最后母爱牌一打征服所有人的桥段也太烂了。只可惜我已经过了看完美主义的童话里的公主和王子的年代，不过整体比前两部好点

7.5，如果说《快17电影网》是香港版的《快17电影网》的话，那么本片至少在剧情上更像是《快17电影网》。前两幕还算精彩，刘德华在乡下那段还挺搞笑的，到了第三幕就弱了。看到米粒的短评，我想说最后那里不是蒙太奇，是第二部的预告啊……