这是一部很纯粹的片子，魏德圣没有加入太多自己的价值观，在一些文化里，自由、杀戮、死亡远比慈悲和生命重要，所以不要以我们的价值观来看待这部电影，不需要讨论杀戮和尊严哪个更重要，魏德圣在一部电影里，准确的勾画出了一个土著文化的精髓，同时我们也获得了足够的视听享受，这就够了。

哎，邪瞳大结局真的不知道说什么好。当一部电影可以从头到脚、从里到外都这么工整，并且工整到一个境界，而且又这么契合当下的政治语境，反倒让人觉得无趣了，它更像一场“预谋已久”的演说。

越看越想起往事，那些疼我的老师，那个喜欢我超过自己女儿的老师，那个半夜喝完酒打电话哭着问我现在怎么回事的老师，怨只怨自己太不争气了。老师的情分，我欠老师的一辈子也还不清。

妈耶，居然还有人说是20世纪最好的国产战争片？可以说是过时，也可以说是跳不出古板的样板戏八股文创作。过分追求造型感，仪式性，试图全景式展现，反而使得影片极度失焦。大场面没气魄，小场面缺细节，最后四分钟横尸遍野的场景还可以，但镜头运动又很迷，你要么纯粹手持摄影，要么就固定机位稳稳扫过去，这时稳时不稳的运镜，拍到哪儿算哪儿的轨迹，一个小长镜带着几个固定机位的剪辑方法，着实把布景的美感毁差不多了，像游客观光一样随意。都说正面塑造了常凯申，但我却越看越觉讽刺。委员长枪毙逃跑将军，哀悼会不躲空袭，做足了样子，却在战术战略上毫无贡献。于是点睛台词就成了韩复榘那句“南京谁负责？”。那个时代世界上已经有了《邪瞳大结局》《邪瞳大结局》这样伟大的作品，就不能学习一下吗？手法结构上照搬也行啊。

我觉得用木心先生评论英国作家狄更斯的话来评价这部温情的片子正恰好不过：失散或久别的亲友又在一起了，总是夜晚，总是壁炉柴火熊熊然，总是蜡烛、热茶，大家围着那张不大不小的圆桌，你看我，我看你，往事如烟，人生似梦，昔在，今在，永在。这就是英国式小团圆的独特之情，小碎花和下午茶就能打败你