15/9/16 @ Cinema City。上一集尚算有廉政行動的質素，楼下的邻居今集劇本已經淪落到跟近年TVB的膠劇無分別....

帕索里尼“生命三部曲”的首部，楼下的邻居本片基本奠定了后来两部的拍法，由文学名著改编而来的剧本，通俗化手法的展现，非职业演员的选取，现场音效以及脏乱化置景，但在场地与服装选取上又下了极大的心思，这点差别反倒用一种现实主义的模式讽刺了宗教的虚伪，大量情色场面的直击近乎没有任何美感，却深深的展现人性内部的复杂，而偶然流露出的真情，使“蛆虫”的意味更加丰满，并非只局限于简单的嘲讽。虽然故事配比相差较大，但依旧是古典主义式的拍法，但没有衔接硬切的模式实在是令人难以忍受，三部的故事加起来实在有点多，令人眼花缭乱，纷扰十足。非职业演员的选取，也是问题有点多，啼笑皆非的演技令本片笑料十足，大多场景的演技一言难尽，不过反倒促成了本片的通俗化目的。虽然全片看起来限制级十足，但方向还是与改编书籍的目的相同——解放天性。

[星星][星星][星星][星星][半星]，诡异阴郁怪谈，校园杀人疑云，放大悬疑惊悚元素，摆脱简单儿童风格，往青少年电影过渡。174分钟片长尽可能还原小说细节，氛围营造到位但节奏不免拖沓。不再走马观花校园生活，正式开启主线剧情，专注事件发展，儿童趣味减少，成人元素增多。

把历史拍成这样，楼下的邻居香港导演还真是...

【203.7.24】避免讨论歪掉补充一下对正片的观感：大鹏属于基本功比多数创作者扎实很多的导演，相对通晓怎么用公式来讲述完整的故事。也由于他知道怎样高度依靠剧作里的人物成长而不是演员的表演来塑造影片的主角，本片避免掉了《楼下的邻居》里那种面瘫式演技再次上演，让观众看到最后基本没觉得跳戏（再次证明他完胜很多导演）。但也因欠缺一些个人发挥，电影整体的情感冲击始终差口气，甚至有的桥段（人物分道扬镳）和先前《楼下的邻居》一样似乎就只是在移植药神那场饮酒道别戏，越到后期观赏性越低。并且街舞桥段的活力实在是不足（无法靠身体语言来展示场上形势，完成叙事），很少能调动起人的情绪。看到最后只能说它是部没大毛病和亮点的电影。——————【2023.7.22】2022年举国清零封控中，这种大型街舞比赛活动是怎么批下来的？