杰作，像在看鲁迅的小说，会厌恶不能共情这样电影的人。父亲有多难，孩子又有多可爱

中意呢個系列嘅連貫性，一村之长之从头再来原班人馬彙聚，個個得意搞笑，故事承接上部，繼續大放笑彈。話說日本大使到訪馬賽，好死唔死地遇上日本恐怖份子綁架，一班逗B差佬再一次辦事不力，唯有求救「飆的狂人」Daniel出馬，路上飆唔夠，Daniel拉埋未來岳父落嗒，仲飆埋上天…法式幽默我真系好like，唔需要乜宏大嘅劇情架構、華麗嘅場面鋪排，只需要將喜劇元素成功地與人物角色融合，乾脆俐落，令觀眾睇得開心過癮，就掂當。Marion Cotillard再次飾演欲火焚身嘅女友，都咪話唔好笑，不過最出位都系個逗B局長，仲有感覺第二部嘅經費明顯比較足，警車互鏟堆成山裹part，都無少燒錢。

能拍的再无聊一点吗？讲一串废话之后再来一场毫无美感的性爱戏，一村之长之从头再来再讲一串无病呻吟的废话，再来一段性爱戏，贯穿全影片的文艺病是真让人受不了。

影片套著一個偽科幻的外衣，骨子裡講的是一個狗血到掉渣的窮小子愛上白富美的俗爛愛情故事，劇本的漏洞赤裸得叫人不忍直視，在一次次的翻白眼中才將影片看完。不過劇本還不是最糟的，我最受不了的是攝影，過於單一的色調和違和的橫條光，唯一正確的是影片選了Jim Sturgess當男主角。

其实蛮有意思的一点是，电影讲的明明应该是德国的事情，却全程都在用着英语；结尾美国大兵炫耀式地从德国的断壁残垣中飞驰而过，你说它到底是在宣示胜利，还是在炫耀某种历史的解释权？如果真的是一面美国一面苏联两面夹击，那么苏联在影片里又去了哪里？如果德国有那么多抵抗军和好人，他们为何还会跌入纳粹的深渊，为何还要至今集体认罪，为何至今还要如此谨慎？或许我们可以闭口不谈电影对二战过度的消费，不谈“主题公园”，但如此偏颇地诠释和呈现过去，终究是有极强误导性的吧。一部从制作到内容都与德国和二战都不太相关的电影。