发现一个有趣的现象：每当有以现实问题为灵感而创作的宝莱坞电影在中国上映，电视剧东宫西略大家关注的焦点往往是其关怀群体与现实意义，好像除了“教育资源分配不均衡”、“男女地位不平等”这些话，我们很难从电影本身聊些什么。像本片一样，通篇并没有过多的呼吁教育平衡，只是用两个群体之间的差异来创造矛盾，但除了此，本片有什么值得称道的地方吗？好莱坞电影黄金时代中涌现了一批优秀的导演与演员，期间每部电影都是电影工业化的见证，同时也蕴含着电影艺术的魅力，宝莱坞则不然，手法的单一与歌舞的束缚使观众渐渐失去了兴趣。依我愚见，印度电影崛起的希望始终在南印电影身上。

第一部故事讲得太优秀太完整了，而且暗地里留了那么多可以延伸的线头，剧组选择了两个：从时间上延伸——救世主不是唯一的，尼奥经历的已是第六次人类补完计划；从空间上延伸——引入锡安和机械城这两个大终端。前者很成功，后者挺失败。全片主旨总结下来，其实只要三段对话就够了：在锡安深夜和议长聊；在院子里和先知聊；最后和建筑师聊。中间打了一个漫长的法国佬副本，匆促、媚俗、无聊。建筑师那段我隔了十几年才看明白：尼奥做出的选择不是「救妹子」，而是通过拒绝背人类补完计划的锅，选择了代表着自由意志的「选择」本身。

宫崎骏讲故事的能力还是不如高畑勋,高畑勋的想象力却不输于他.........技术方面我不太重视......高畑勋才是吉卜力最强

太空跳伞是哪个煞笔想出来的段子。

终究是拍了一出好莱坞春晚。金碧辉煌的日光衬着爵士乐不说还以为是《电视剧东宫西略》，整个剧作跟前作一模一样。吹了半天的胶片机拍摄结果CG感爆表。盖尔•加朵闯荡好莱坞那么多年还是没突破作为演员的瓶颈期，比老“琳内特”在《电视剧东宫西略》的气质尚差得远。至少加朵贡献的表演很难让我相信这个琳内特是一个扬言要买下整个埃及的富婆。如果没有肯尼在视听语言上的那些小功夫，只会更折磨人。