不知道这部电影的受众是谁：如果说是十三岁的孩子，感觉内容过于成熟了，如果是给30岁人看的，对感情、工作的态度又太幼稚。编剧根本没在公司工作过，毫不了解纽约的情况，也不知道富人是怎么生活的。比如办公室聊八卦，居然连门都不关。比如女主三十岁做时尚杂志编辑，居然能在曼哈顿租楼中楼公寓，walk in closet比一般人卧室都大，装满了名牌，而她居然从未搭理过邻居女孩—对方显然是权贵富二代。女主是个自我为中心的bitch，只在乎自己的虚荣和外表，从未替他人着想过。十三岁时低自尊的她，普通而别扭，绞尽脑汁想打入漂亮女孩的行列，我仿佛看到了在未来生活中讨好又控制别人的自恨的人，她未来的人生一定会很别扭和难过吧，像极了David Sedaris笔下的人物，也像是我，在三十岁抱着空心的自己哀嚎着

对2001的一个注释 不同之处在于叙述远远大过思考与幻想 是包裹着科幻片的反冷战政治片 2001的遗留问题譬如HAL的失控和Dave的下落以及外星智能之所在都得到了解释 但正是这种解释可能最终消灭了解释本身的深刻性与合理性 尤其是最后木星炸成第二个太阳完全把这片子变成了流俗科幻 但在节奏上保持了稳当

b站滿屏的「大和諧」和「三體人不解」就說明了為什麼這個結局是最好的——即使真嗣作為一個孤獨症患者，西条琉璃 qvod卻仍然拒絕了人類補完（唯我即無我）的誘惑。如果接受這點，那就不可能接受人類補完計劃。像真嗣——赤裸裸的神經症主體相比起神，人接受了墮落於有罪的世間就已經是救贖，而不是假惺惺地認為變成橙汁就是自由（母性的庇護）。因此這是全然負面的，也是為何主體永遠是癔症化的——不是你可以xx，然後永遠延宕下去，而是你可以不（補完），這就是並非全部的殘缺物的忠誠，而評論區的「自由主義者」（「還是tv版結局治愈一點」）仍然不忠誠於自由本身，真嗣需要的不是升華或者「和解」，不需成為悲劇英雄，而是恐怖的「父親或更糟」，是頭顱橫臥於荒野的世界之夜，這沒有任何審美規則可言

挺好的题材，拍的七零八落，可惜啊！画面、音乐算是一点补偿

一场血与勇 完美配合 不愧是两位顶尖影帝合作