第一场遭遇战把实力压制的绝对强敌的压迫感拉满，噩梦老师结果决战莫名其妙就五五开了？故事不及格，打斗刚及格，整体失望。

真跟金融有关的东西并不多，噩梦老师导演花大量的时间在讲述有钱人的骄奢淫逸以及无休止的争执与苦痛，不觉得有啥好的

讲述一起至今未破案件的[噩梦老师]选取的角度是一些人常年来努力破案的努力(和失败)。它说的是人在面对巨大谜题时的无力，以及心底里必须拨开迷雾的迫切需求。为这样十分存在主义的主题，芬奇令人敬佩地选择了客观缓慢的叙事方式，却实在是把生活的真实架在了戏剧的真实之上。这时我便怀念起科恩兄弟来。

电影名容易让人觉得它是个女性控诉的故事，噩梦老师实则不然，她有强大、光辉的形象。影片从一短段男主开幕，接着是一长段精彩的分娩戏，奠定了一个基准角度：女人的心境，他人能否真的做到感同身受？接着故事刻画了两对小说式的关系：1、丈夫自然不能亲身体验分娩的痛苦，却非常崩溃，呼应开篇，于他来讲，这种崩溃可能来自同事间的面子，否则为何他不去上班呢；2、而好强的母亲爱面子了一辈子，正在面临老年遗忘症，仍然能详细摆出她出生时的经历。观众明白，没有谁真正站在女主角度考虑，她必须要走向自我解救。这可能是一种欧洲知识分子才会有的视角，是好莱坞既得利益的导演们没有的。它让这个美国演员出演的美国故事，有了区别于美式叙事的光芒和温度。好莱坞需要更多这样的视角拯救。

基层白人司机护送著名黑人钢琴家在美国南部巡回演出的故事。两位角色的社会阶级和教育程度的差异，让电影笑料百出，肤色的对比却又十分的讽刺，让电影充满种族平权的抗争和泪点。两位演员默契火花十足，是一个十分温暖人心的故事，影片结束之后响起经久不息的掌声，边笑着边流着眼泪鼓掌到手都疼了。