中规中矩的美式戏说历史。莫扎特的音乐很像拉斐尔的画，完美但没有特别吸引我的地方。

三星半。人性恶毒扭曲，地球居民不止人类，单纯愤青，偏激极左，中立善良，反道德，天地不仁，被动厌世，人类毁不毁灭我不关心。资本主义压迫，贪婪毕露，全是政治和哲学论题。前面还算有趣，终极答案提倡可持续发展，正确的废话，虎头蛇尾。说故弄玄虚的评论辍词不当，理解不了抽象和隐喻，对哲思也没有储备和经历。故弄玄虚是指言之无物，这电影台词还是有内容的。但确实晦涩，而且散杂乱，只适合小部分人解读。而且动作戏拉胯，分镜极差，故事性约等于负，零幽默，且最大缺点是结局:所有事都是联系在一起的人应该有远见卓识停止贪婪——实在太说教，虎头蛇尾且没用。人类能改，猪也会上树。像复活节岛一样，所有人类的努力下，所有人类都走上绝路，就是人类的结局。这样的人类值不值得拯救？没答案，只能靠极端反派续上，最后还是强行选择牺牲自己。

并不觉得观赏性很高，面纱不过最后真以为是多重人格了，刚嫌结尾中规中矩还是来了个反转，但是那自鸣得意的笑真是太惹人嫌了。

猫。烟女。窗户。雨夜。手电筒。……顺便脑补了一下妻子是查理兹·塞隆

更为重要的是，在国产大片年年见面的今日今时，回头再看[泰坦尼克]，才发现所谓影人勒紧裤腰带探索多年的经验，十年前，就已经有人做到了近乎完美，不仅赚得票子和眼泪，赢了口碑，而且承载了整整一代人的记忆和青春