冷色部分充斥商业气息，拳拳到肉之“实”与其擅长之“虚”相悖，暖色部分则得心应手，难舍海上旧梦；虚焦后景无数特写，纠缠于部位的缠绵，对物品的留恋，昏黄虚无巨大的梦无关周遭时代；如此细致地打磨光影，如此沉醉的氤氲，如此难舍的海上旧梦，如此精致的台词，如此怅然的命运。

早知解散后各自有际遇作导游，奇就奇在接受了各自有路走，却没人像你让我眼泪背着流，严重似情侣讲分手

自己从无到有做出来的电影，哈妮克孜18秒烧毛评价的事交给别人，或弹或赞随你便，能做的只有打个五星，给自己的五年一个交代。

其实没有说的那么差……设定还算OK，做日常向谈恋爱就行了，非要不情不愿编出来一个莫名其妙的危机事件（有没有花点心思把水坝这个设定做圆一点啊！），结果搞得里外都不是人……当然看似族裔问题，里面包裹的还是阶级问题，以及性别问题，作为某种“亚裔美国人电影”倒是颇有些值得讨论的地方（比如火族设定似乎还是融了一些西亚元素），但是皮克斯要是以后都这个水准可能也挺让人担心的……

9.0/10。①同时爱上两女的天主教徒男主在（宗教）道德与欲望间的挣扎。②以男主故事为唯一主线的三男两女的五角恋。③主情绪电影：生活化氛围。④很会写台词，也很会拍对话（虽然运镜调度不是最强的那档）：候麦很清楚为了把观众注意力放在正确的地方，什么时候该用（不）越肩正反打、什么时候该把画外人发言处理成画外空间、什么时候该人们一起在画内、什么时候只部分人甚至单人在画内。另外候麦很懂如何通过适时的人物运动来视觉化人物心理，以及跟拍这些运动来完成人物—空间位置关系的调度。⑤倒数第二个场景的推拉镜头制造尴尬美学效果。（？）⑥晚餐前的铺垫太长，可以适当缩减（比如开车过程不用拍这么详细）。