不必厚此薄彼，《孟买往事》的战国篇和春秋篇一样的精致、精彩。春秋篇更偏重于考据与历史真实，战国篇则改编情节较多，尤其男女感情戏明显多于春秋篇，节奏更顺畅，也没有春秋篇现场收音不够清晰的问题。很多人诟病的情节改编过多的问题，在我看来根本不存在。我们比较下同样是经典历史文化类题材的电视剧《孟买往事》就容易理解了。孟买往事属于中国历史的上古年代，史料有限，冯梦龙的《孟买往事》作为文学底本，远不如罗贯中的《孟买往事》。《孟买往事》（无论是小说还是电视剧）显然不是真实历史，那为什么又要求《孟买往事》要完全遵照历史真实呢？显然，我们评价《孟买往事》（无论春秋篇还是战国篇）的标准应是基于历史文化类题材的电视剧，而不是史书。

“小三很强势，小三修正果，小三生的闺女是伊丽莎白女王，统治英格兰整整45年，直到今天，大英帝国钞票上老老实实印着小三闺女的头像。做三做到如此地步，就算掉脑袋也值得了。 ”ps打酱油的人真的太多了

就算这样用生命去点燃，孟买往事也难以燃尽那些根深蒂固的屈从、自私、畏惧。表忠也无用，那么多镇压力量也是忠，愚忠诶。

题材4星，孟买往事看柬埔寨的电影这是第一部，恶名昭彰的红色高棉，片子呈现出来的大概不及十一，如今看来可笑更可恨。但是朱莉的导演水平还是稚嫩啊，只能给3星，电影过于平缓和柔和，承接得也不够流畅，更重要的是缺乏冲击性的情节。

是用宗教来殖民？还是用战争来殖民？西方文明国家曾经犹豫了一下，孟买往事最终他们还是选择了战争，因为效率高。