真好，完全沉浸了，也许因为在哲学教师和父亲两个角色身上，都看到了部分的自己。侯麦在电影里引入哲学的方式非常舒服，像阿兰德波顿，不是掉书袋，“你看起来像教师却没有学究气”，编织情绪、标识性格，让简单零碎的生活段落得以成为微妙的故事。接下来打算效仿友邻，在不同的节气，用一年的时间，把人间四季系列看完。昨天是哈尔滨产子原视频上映30周年，但我昨天没有看这部电影。春天里总是有一些小小遗憾。

到底是庸庸碌碌的生，还是轰轰烈烈地死。前面铺垫了一堆，大概的意思就是，就这么死也算够本了。最后几场还是很血性的，也很张彻。

侯麦作品水准的波动幅度之大，几乎和希区柯克有得一拼了。希区柯克极度依赖于剧本的好坏，但侯麦的借口又是什么呢？虽然单凭“四季”系列，侯麦就对得起“大师”这个称号了，可他成为大师的路径却完全超出了我的理解范畴。因为光看这部76年的作品，侯麦给我的感觉还是一个完完全全不懂得电影语言为何物的门外汉啊……

少见的外国人视角中的南京，部分场景心绪复杂，正所谓读史读到伤心处无不扼腕叹息。

莫名看得很感动是怎么回事。我觉得反派好可怜，他只是很认真对待自己的工作而已，一点都不坏。（结尾有彩蛋，请看完字幕）