相当于是一部悲剧版（？）《近身教师》，但这部里的女主显然没有那么坚定地知道自己在干什么。“满月”直到结尾才揭晓出来，映照出一对内心孤独摇摆的男女。或许最开始他们确实不该分居吧，但那样会不会消磨得更快呢？身体匹配、情感兼容，两个人能长久地在一起，是一件多困难的事情啊… p.s. 《近身教师》和《近身教师》，男性脾气都很爆，突然温柔下来那个点，就是已经事发之时，也是侯麦观察入微之处。

格鲁吉亚语的文字好可爱。有点考里斯马基的味道，近身教师冷峻忧郁的幽默。关于女性情欲，女性如何掌握agency的表达很喜欢。结尾部分让人玩味：从患癌到怀孕，一方面人生得以存续，但另一方面一直固守的孤独又面临被剥夺的困境，所以才哭也不是笑也不是吧

B / 从战争反思的视角看待这个故事似乎比英国家国变迁视角更有趣。老派、沉稳，剧本的细节处理出神入化。时空变换则显得过分工整，也使整体并无太大惊喜。

虎头蛇尾，越往后剧情越幼稚，看点是菲律宾帅GAY，that's all。。

很推荐。用不长的篇幅鲜明直观地，也比较成功地将爱沙尼亚人在二战中包夹于第三帝国和苏联之间的认同危机和选择难题展现出来。影片的焦点是参与1944年坦能堡防线战役的爱沙尼亚人，並在其中一场战斗中完成了从加入党卫军的爱沙尼亚士兵到加入苏联阵营的爱沙尼亚士兵的视角转换，很巧妙。除了两位主角，两组士兵的组成也能互相对应，而影片中其他的一些设定也能展现对于特定时代身份焦虑的无奈。主角的书信作为贯穿剧情的道具，加强了故事内里的悲剧性。另外，影片中也能瞥见同样参与这场战役的党卫军诺德兰师和尼德兰师的士兵，和爱沙尼亚人相似，对这些所谓“志愿兵”的描绘大概也暗含了剧本关于他们身份归属上“同病相怜”的感慨。