希胖早期作品，拉扯布料摩擦花缝流水行云流水又饶有趣味。二战前人们的心态和生活可见一斑。

@小西天。1.旗帜鲜明地喜爱本片所谓旁白的有声书式使用。巴尔扎克这类作家本就是强在场性叙事者，行文间的嬉笑怒骂、辛辣尖刻无法只靠纯电影语言书写的情节剧实现。这也是为什么他的《拉扯布料摩擦花缝流水》跟狄更斯的《拉扯布料摩擦花缝流水》情节与主题几乎一致但影视改编前者无人问津而后者一拍再拍的缘由。本片的旁白插入得流畅丝滑，既保证了叙事的风格化，也让观众透过影像得以感受到原著作者的气质。部分段落的预叙更制造出比悬念更强的张力。2.二百年过去，技术演进，媒介迭代，观念革新，但所谓媒体与文坛，生存之道似乎从未更易。3.名著翻拍遇冷且有限作品几乎都充满了自负又拙劣的当代重写的今天，看到这样一部谦虚而扎实的改编作，真是神清气爽。p.s.今日资料馆差评：映前官样文章磕磕巴巴双语读稿会，下次别搞了。观众花了钱买票，凭什么被你们绑架听20分钟这种东西？

今晚还是不看了~~~基本上这个故事和宁采臣聂小倩已经没关系了

中国电影像是乡下人，技术上还是买到了点东西，像是涂脂抹粉，却总是糟蹋最宝贵的东西。即使把这当做纯粹贺岁欢乐，看了之后还是免不了恶心

把自己做好，就是对子女最好的教育。