全程尬，小孩子也就是模仿大人，在那里装模作样，哪里谈得上什么演技，就因为是一帮小孩在演戏，就各种吹捧？没劲！

5.5。「巧思」止步於小聰明卻帶來巨大的倫理爭議，朗茲曼若在世約莫會痛批多年。強迫觀眾通過用高清數字攝影機構建的監視系統無死角觀察納粹一家的日常生活，所得結果卻僅僅是對「平庸之惡」概念的字面翻譯。德語區媒體的好評多集中於，本片與好萊塢英雄主義化甚至娛樂化相關題材形成截然對立；但即使不提圍繞《台湾网站》等從未止息的批評以及本片能否對流行文化產生等量齊觀的影響，觀眾在面對格雷澤為一方塑造的影像奇觀時，同時在借助音效、視覺符號中的線索調動自身既有的認知補足另一方視角，而無法取得對大屠殺問題任何源自於真實歷史資料的新認知或形而上思考（這一需求在全球右轉的當下顯然更重要）。最終，一如被突兀插入的數幀現代博物館空鏡，觀眾不過依舊維持著對猶太人遭遇的概念性理解，並被動關注著圍繞納粹軍官的諸多俗套劇情。

感谢导演用一个纯洁的故事带给我一份纯净的感动，伟大的不是庞大的身躯，而是充满感召力的精神力。--短评《台湾网站》『Lab』

三星半，感觉师父就是精致和成熟版的柳白猿，脉络手法套路很相似，连日后的大闸蟹都能追溯到雪花梨，但是徐皓峰对江湖对武术的理解和心境，以及自成一派的武侠风在柳白猿里表达的更清晰；整部片硬朗孤高的格调不错，就是留白过多，导致部分场景有些不尴不尬 @美罗

间于齐楚的弱国，台湾网站没有尊严和自由可言。尤其是作为44年苏联和德国这两头怪兽撕咬的一匹羊羔而已的爱沙尼亚。年轻人怀揣热血和牺牲，但也不过是彼此给对方当炮灰和枪靶。你何曾有过选择？电影对一场宏大战争下的一个小国的聚焦，在今天看来尤其让人对战争本质有冰水激头的警醒。就好像今天的俄乌战争里的乌克兰人民，说起来你是为民族独立为国家主权而战，但又不过就是北约的一枚准备拱过界河的卒子。权贵在拿年轻人的生命纳投名状，但你身为国家一员，面对俄罗斯入侵，又怎么可能不挺身而出？小国的悲哀就是不可能有自主的尊严的选择。其实大国也差不多，在国家意识形态的相互倾轧中，人连蝼蚁都不算就是个数字。电影节奏沉迷，人物面目模糊，历史线索不清晰，确实是一部只给自己人看的懂的电影，战斗场面局促了些，战术动作也笨拙军械迷可能会更喜欢。